พอล จอร์จ หมดสติ มองเห็นไม่ชัดหลังการชนของดเวย์น เวด

พอล จอร์จ หมดสติ มองเห็นไม่ชัดหลังการชนของดเวย์น เวด

ไม่มีความลับใดที่นักกีฬามืออาชีพจะต้องต่อสู้กับอาการบาดเจ็บและความรู้สึกไม่สบายเพื่อเอาชนะเกมสำคัญๆ อย่างไรก็ตาม เมื่อคืนวันอังคารที่ผ่านมา พอล จอร์จ จากทีมอินเดียนา เพเซอร์ส ดูเหมือนจะมีปัญหาร้ายแรงในช่วงท้ายเกมที่ 2 ของรอบชิงชนะเลิศสายตะวันออกที่พบกับไมอามี ฮีต เมื่อเหลือเวลาน้อยกว่า 7:00 น. เล็กน้อยในควอเตอร์ที่ 4 จอร์จพุ่งไปหาบอลหลวมหลังจากเล่นเกมรับที่แข็งแกร่ง

กับดเวย์น เวด 

ดาวรุ่งฮีต ในกระบวนการนี้ เวดล้มลงทับจอร์จ โดยเข่าซ้ายและขาขวาของเวดทั้งสองสัมผัสกับด้านหลังศีรษะของจอร์จ ผู้เล่นทั้งสองอยู่บนพื้น และ Pacer เรียกหมดเวลาทันทีหลังจากที่ผู้ตัดสินเรียกว่าการละเมิดนาฬิกาช็อตในฮีต ลองดูด้านล่าง: การเล่นนำหน้า 10-0 ที่เปลี่ยนเกม 

โดยในที่สุดฮีตเปลี่ยนการขาดดุล 75-72 ขึ้นนำ 82-75 ในการ เสมอซีรีส์ที่ 1-1 และขโมยความ ได้เปรียบในสนามเหย้า โดยพื้นฐานแล้ว จอร์จไม่ใช่ตัวประกอบในการยืดเส้นนั้น เพียงแค่แยกการโยนโทษ 2 ครั้งและทำเทิร์นโอเวอร์ 1 ครั้งเพื่อให้ผลงานโดยรวมออกมาสมบูรณ์แบบ 

(14 คะแนนจาก 4 จาก 16 FGs, 6 แอสซิสต์ และ 5 รีบาวด์) ดูเหมือนว่าจอร์จมีข้อแก้ตัวที่ดีที่ไม่มีบทบาทสำคัญในช่วงเวลาคับขัน ในการประชุมสื่อหลังเกมของเขา All-Star สองครั้งกล่าวว่าการปะทะกับ Wade นั้นไม่เป็นอันตรายอย่างแน่นอน  “ฉันสลบไปทันทีที่มันเกิดขึ้น และจากนั้น … 

ไม่ว่าเวลาจะเหลืออีกเท่าไหร่ ฉันก็แค่พร่ามัว”เห็นได้ชัดว่าฟังดูแย่มากและอาจทำให้ใครก็ตามไม่ว่าจะเป็นนักกีฬาหรือไม่ก็ตามต้องรู้สึกไม่สบายอย่างรุนแรง อย่างไรก็ตาม คำอธิบายของ George ฟังดูคล้ายกับบางอย่างที่ต้องมีการทดสอบการกระทบกระเทือนตามที่กำหนดโดยนโยบายของ NBA 

ตอนนี้ ความจริงที่ว่า George ไม่ได้ออกจากเกมไม่ได้หมายความว่า Pacers มีส่วนร่วมในการกระทำผิดกฎหมายใดๆ ประการหนึ่งหัวหน้าโค้ช กล่าวว่าเขาได้รับข่าวว่า George สบายดี: และรับการประเมินโดยเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ในสภาพแวดล้อมที่เงียบสงบ ปราศจากสิ่งรบกวน

ที่เอื้อต่อการประเมินระบบประสาท

เกี่ยวกับการบาดเจ็บดังกล่าว นี่คือข้อความที่เกี่ยวข้อง:หากผู้เล่นถูกสงสัยว่ามีการกระทบกระเทือน หรือแสดงสัญญาณหรืออาการของการถูกกระทบกระแทก พวกเขาจะถูกถอดออกจากการมีส่วนร่วม 

อาจแนะนำการประชุมวิชาการที่หนักหน่วง และอื่นๆ แต่ถึงกระนั้นเราก็ไม่ทราบขอบเขตทั้งหมด

ของความเสี่ยงต่อสุขภาพ เป็นที่ทราบกันดีว่าอนุภาคนาโนสามารถเข้าถึงสถานที่ที่อนุภาคขนาดใหญ่ไม่สามารถเข้าถึงได้ อนุภาคนาโนที่สูดดมเข้าไปจะพบในกระแสเลือด และพบว่าอนุภาคเหล่านี้ผ่านระบบประสาทรับกลิ่น (ซึ่งรับรู้กลิ่น) และกระจายไปทั่วสมอง อย่างไรก็ตาม,

ท่อนาโนมีความคล้ายคลึงกันบางประการกับเส้นใยแร่ใยหิน ดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้ที่โรคคล้ายแร่ใยหินอาจเกิดจากการหายใจเข้าไป อีกครั้งมีข้อมูลน้อยมาก สิ่งที่ทำให้มั่นใจได้ก็คือ ตามมาตรฐานอุตสาหกรรมทั่วไป ปัจจุบันมีการผลิตวัสดุนาโนในปริมาณเล็กน้อยเท่านั้น 

และเนื่องจากมีราคาแพงในการผลิต การกักกันทางกายภาพจึงมีความจำเป็นทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม คณะทำงานได้แนะนำว่าควรมีการอัดฉีดเงินทุนจำนวนมากสำหรับการวิจัยเกี่ยวกับความเป็นพิษที่เป็นไปได้ของอนุภาคนาโนและท่อนาโน โดยการจัดตั้งศูนย์วิจัยแบบสหวิทยาการขึ้นใหม่

การขาดข้อมูลพิษวิทยาโดยละเอียดทำให้ผู้ควบคุมอยู่ในตำแหน่งที่ยากลำบาก ในกรณีที่มีการใช้โครงสร้างนาโนในการใช้งานทางเภสัชกรรม รู้สึกว่าขั้นตอนการทดสอบและการตรวจสอบความถูกต้องที่มีอยู่นั้นเพียงพอที่จะระบุความเสี่ยงที่สำคัญใดๆ อย่างไรก็ตาม มีปัญหาเกี่ยวกับการควบคุมสารเคมี

ในบางกรณี 

อนุภาคนาโนจะถือว่ามีคุณสมบัติเช่นเดียวกับวัสดุจำนวนมากที่มีองค์ประกอบเดียวกัน ซึ่งถือว่าผิดอย่างเห็นได้ชัด เนื่องจากหนึ่งในแรงจูงใจหลักสำหรับการใช้อนุภาคนาโนคือกิจกรรมการเร่งปฏิกิริยาที่เพิ่มขึ้น คณะทำงานได้แนะนำว่าควรจัดประเภทโครงสร้างนาโนดังกล่าวเป็นสารเคมีใหม่เพื่อวัตถุประสงค์

ในการควบคุม การเสวนาสาธารณะความสำเร็จของเทคโนโลยีใหม่ใดๆ ขึ้นอยู่กับการยอมรับของสาธารณะเป็นสำคัญ ผลประโยชน์ต้องมากกว่าความเสี่ยงอย่างชัดเจน คณะทำงานพบว่าน้อยกว่า 30% ของประชากรเคยได้ยินเกี่ยวกับนาโนเทคโนโลยี และมีคนจำนวนน้อยมากที่รู้ว่ามันคืออะไร

การแข่งขันเพื่อนำผลิตภัณฑ์นาโนเทคเข้าสู่ตลาด ประกอบกับการขาดความตระหนักรู้ของสาธารณชน ทำให้กลุ่มกดดันบางกลุ่มเรียกนาโนเทคว่าเป็น “GM คนต่อไป” ในทางเทคนิค การเปรียบเทียบนี้ไม่มีสาระ: การดัดแปลงพันธุกรรมเป็นเทคโนโลยีเดียว ในขณะที่นาโนเทคโนโลยีเป็นเทคโนโลยี

ที่หลากหลาย หรืออาจกล่าวได้ว่าเป็นเทคโนโลยีที่เอื้อประโยชน์ เห็นได้ชัดว่าเจตนาทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงนาโนเทคโนโลยี ความคิดเห็นของสาธารณชนขึ้นอยู่กับความไว้วางใจ และในแง่นี้ ขึ้นอยู่กับนักวิทยาศาสตร์ที่รายงานข้อมูลที่ถูกต้องและเชื่อถือได้ โดยปราศจากการแทรกแซงหรือแรงกดดัน

จากภายนอก แม้ว่าทัศนคติของสาธารณชนต่อวิทยาศาสตร์จะเป็นหนึ่งในความสนใจที่ลดลง แต่นักวิทยาศาสตร์ยังคงได้รับความเคารพนับถือค่อนข้างสูง รองจากแพทย์เท่านั้นหากเชื่อในการสำรวจความคิดเห็น แต่สิ่งนี้ใช้ได้กับนักวิทยาศาสตร์ที่ไม่ได้รับทุนสนับสนุนจากภาคอุตสาหกรรมเท่านั้น ทันทีที่มีการเชื่อมโยงทางการค้า ระดับความเชื่อถือของประชาชนจะลดลง

นี่เป็นปัญหาที่ยากสำหรับนักวิจัยทางวิชาการ มีแรงกดดันจากรัฐบาลอย่างมากในการเพิ่มขอบเขตการมีส่วนร่วมเชิงพาณิชย์ในโครงการที่ได้รับทุนสนับสนุนจากสภาวิจัย ตัวอย่างเช่น สภาวิจัยด้านวิศวกรรมศาสตร์และวิทยาศาสตร์กายภาพต้องการมีส่วนร่วมในภาคอุตสาหกรรม 50% 

Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> แทงบอลออนไลน์